設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第105號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件(97年度執字第5660號),聲請沒入保證金(97年度執聲沒字第460 號),本院裁定如下:
主 文
乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:具保人乙○○因受刑人甲○○犯毒品危害防制條例案件,經依臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣(下同)1 萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該受刑人逃匿,並已合法通知具保人而無著,依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。
不繳納者,強制執行。
保證金已繳納者,沒入之。
又第118條第1項之沒入保證金,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。
三、經查,本件前經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指定保證金1 萬元,由具保人繳納現金後,已將被告釋放乙節,有臺灣彰化地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據各1 紙在卷可稽;
又受刑人經合法通知,應於民國97年9 月9 日下午2 時到案執行,竟未遵期到案執行,復經拘提無著,且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由,此有臺灣彰化地方法院檢察署送達證書2 紙、拘提報告書、戶籍資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1 份在卷可稽,受刑人顯已逃匿,聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金,核無不合,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
刑事第三庭 法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本)。
中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
書記官 張木松
還沒人留言.. 成為第一個留言者