臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,1938,20091006,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第1938號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，聲請人聲請裁定沒收違禁物（98年度執聲沒字第252號），本院裁定如下：

主 文

扣案之麻將壹副、牌尺肆支、骰子叁粒及方位骰子壹粒均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○所涉賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第7223號為緩起訴處分確定在案，扣案之麻將1副、牌尺4支、骰子3粒及方位骰子1粒，均為被告所有供犯罪所用之物，爰聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條之1為緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

三、經查，被告所涉犯賭博案件，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國97年8月29日，以97年度偵字第7223號為緩起訴處分，緩起訴期間1年，被告所受前開緩起訴處分並未經撤銷，且其緩起訴期間亦已期滿，此經本院核閱前開卷宗無訛。

又扣案之麻將1副、牌尺4支、骰子3粒及方位骰子1粒，係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告於警、偵訊時供述甚明在卷。

揆諸前揭規定，本件聲請，核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
刑事第三庭 法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
書記官 楊筱惠