設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2033號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
國民
上列聲請人因受刑人犯賭博等案件(98年度易字第596號),於判決確定後發覺為累犯,聲請更定其刑(97年度執聲字第1236號),本院裁定如下:
主 文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記,不得經營電子遊戲場業之規定,累犯,更定其刑為有期徒刑叄月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:本件受刑人甲○○因賭博等案件,經本院於民國98年6月26日以98年度易字第596號判決判處拘役30日,如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日,已於98年7月20日確定。
茲查該受刑人於98年3月中旬某日起為上開賭博犯行前,曾因違反懲治盜匪條例案件,經臺灣高等法院臺中分院於89年3月25日,以88年度上訴字第2740號判決判處有期徒刑8年確定,甫於93年10月6日縮短刑期假釋出監交付保護管束,並於96年6月21日保護管束期滿未經撤銷,視為執行完畢,有臺灣高等法院前案紀錄表1份存卷可考,其受有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪,為累犯,應加重其刑,惟事於裁判確定後始發覺,爰依刑法第48條前段、刑事訴訟法第477條第1項聲請更定其刑等語。
二、按受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至2 分之1。
裁判確定後,發覺為累犯者,依前條之規定更定其刑,刑法第47條、第48條定有明文。
又依刑法第48條應更定其刑者,由該案犯罪事實最後判決法院之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦有明文規定。
三、本院審核卷內有關書類及臺灣高等法院被告前案紀錄表後,認為無誤,前揭本院98年7月20日98年度易字第596號刑事確定判決確有漏論累犯之事實,且上開判決宣告之刑迄未執行完畢,爰依法更定其刑如主文所示。
據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第48條前段、第47條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 20 日
刑事第四庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 10 月 20 日
書記官 林怡吟
還沒人留言.. 成為第一個留言者