設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2105號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
號
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(98年度執聲字第1297號),本院裁定如下:
主 文
甲○○因犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條、第53條分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判決判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,此有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,經核與法律規定相符,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 16 日
刑事第五庭 法 官 王奕勛
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 12 月 16 日
書記官 戴國安
附表
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑8月 │2 罪,各處有期徒刑│2 罪,各處有期徒刑│
│ │ │ │9月 │5 月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │97年12月16日 │97年12月16日 │98年1月17日、98年4│98年1月18日、98年4│
│ │ │ │1日各1次 │1日各1次 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關 │彰化地檢97年度毒偵│彰化地檢97年度毒偵│彰化地檢98年度毒偵│彰化地檢98年度毒偵│
│年 度 案 號 │字第4660號、98年度│字第4660號、98年度│字第681號、852號 │字第681號、852號 │
│ │毒偵字第587號 │毒偵字第587號 │ │ │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院 │彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│判決字號│98年度訴字第683號 │97年度訴字第683號 │98年度訴字第844號 │98年度訴字第844號 │
│實├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決日期│98年4月27日 │98年4月27日 │98年9月11日 │98年9月11日 │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院 │同上 │同上 │同上 │同上 │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│判決字號│同上 │同上 │同上 │同上 │
│決├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│98年6月1日 │98年6月1日 │98年10月5日 │98年10月5日 │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否得為易科│否 │否 │否 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之│是 │是 │是 │是 │
│數罪 │ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│彰化地檢98年度執字│彰化地檢98年度執字│彰化地檢98年度執字│彰化地檢98年度執字│
│ │第3867號(98年度執│第3867號(98年度執│第5845號 │第5845號 │
│ │緝字第676號) │緝字第676號) │ │ │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者