設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2121號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官日股
受 刑 人 甲○○
號（現於臺灣彰化監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1302號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 16 日
刑事第五庭 法 官 王奕勛
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 12 月 16 日
書記官 戴國安
附表
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │96年2月10日 │97年12月28日 │98年5月17日 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關 │彰化地檢96年度毒偵│臺北地檢98年度毒偵│彰化地檢98年度毒偵│
│年 度 案 號 │字第1945號 │字第318號 │字第1216號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院 │彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│判決字號│98年度訴緝字第34號│98年度上訴字第2942│97年度訴字第1319號│
│ │ │ │號 │ │
│實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決日期│98年6月5日 │98年8月19日 │98年9月8日 │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院 │同上 │同上 │同上 │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│判決字號│同上 │同上 │同上 │
│決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│98年7月10日 │98年9月21日 │98年9月28日 │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否得為易科│否 │否 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之│否 │否 │否 │
│數罪 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│彰化地檢98年度執字│彰化地檢98年度執助│彰化地檢98年度執字│
│ │第4428號 │字第728號） │第5867號 │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者