臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,2249,20091231,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2249號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1331號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。

二、查受刑人黃義勝因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
刑事第五庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
書記官 戴國安
附表
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編       號 │        1         │         2        │         3        │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪       名 │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣  告  刑  │有期徒刑10月      │有期徒刑7月       │有期徒刑8月       │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │97年7月22日       │97年7月29日       │97年10月15日      │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關 │士林地檢97年度毒偵│板橋地檢97年度毒偵│板橋地檢97年度毒偵│
│年 度 案 號 │字第1613號        │字第7680號        │字第9329號        │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院    │士林地院          │板橋地院          │彰化地院          │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│判決字號│97年度訴字第961號 │97年度訴字第4274號│98年度訴字第726號 │
│實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決日期│97年10月28日      │97年11月28日      │98年8月5日        │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院    │同上              │同上              │同上              │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│判決字號│同上              │同上              │同上              │
│決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │確定日期│97年12月1日       │97年12月29日      │98年8月24日       │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否得為易科│否                │否                │否                │
│罰金之案件  │                  │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之│否                │否                │否                │
│數罪        │                  │                  │                  │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘