臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,2367,20091218,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2367號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
上列被告因妨害自由案件，聲請人聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第319號），本院裁定如下：

主 文

扣案之水果刀壹支沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵字第9591號被告甲○○涉嫌妨害自由案件，業據聲請人為緩起訴處分，而本件查扣之水果刀 1支，為被告所有並供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

又沒收，於裁判時併宣告之；

但違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

三、經查：被告甲○○所犯妨害自由之案件，業經檢察官為緩起訴處分在案，有臺灣彰化地方法院檢察署檢察官94年度偵字第9591號緩起訴處分書在卷可稽，而該案查扣之水果刀1 支係被告甲○○所有且供本件犯罪所用之物，已據被告甲○○於警詢、偵訊中供明在卷，並有彰化縣警察局鹿港分局扣押筆錄、扣押物品清單各1 份及照片1 紙可資佐證，是本件聲請人就扣案之水果刀1 支，聲請單獨宣告沒收，並無不合，應予准許。

爰依刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 18 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 98 年 12 月 18 日
書記官 林子惠