臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,2372,20091218,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2372號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
號之3
（現羈押於臺灣彰化看守所）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：（詳如附件之刑事聲請具保停止羈押狀）。

二、查被告甲○○涉犯刑法第339條第1項、第346條第1項恐嚇取財等罪嫌重大，經檢察官起訴並由本院於98年11月10日訊問被告後，認被告涉犯上揭犯罪之罪嫌重大，且其所屬詐欺、恐嚇取財集團於短期內（98年4 月間起至98年7 月28日為警查獲止）涉嫌多次詐欺及恐嚇取財，足認有反覆實施同一詐欺及恐嚇取財等罪之虞，並有羈押必要，而依刑事訴訟法第101條之1第1項第7 、8 款之規定，於98年11月10日予以執行羈押在案。

雖被告具狀稱其均坦認幫「順哥」領錢，並將證物交付警方，電話譯文中並無被告行詐騙之內容，而否認犯行，並稱其深感懊悔，所為僅是想改善家中經濟而無心犯下本案，又其家人生病需往返家中、醫院，需被告安頓家中一切事務，具保後定準時開庭等等，然核均非羈押原因消滅之合法事由，被告之羈押原因仍然存在，被告所為之具保停止羈押聲請，為無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第121條第1項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 石馨文
法 官 江彥儀
法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 18 日
書記官 林明俊