臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,2382,20091214,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2382號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度執聲沒字第320號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「PATEK PHILIPPE」（譯名百達翡麗）商標之手錶壹只，沒收之。

理 由

一、按檢察官依刑事訴訟法第253條及第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

二、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署95年度偵字第10950 號被告甲○○涉嫌商標法案件，業據聲請人為緩起訴處分，而本件查扣之仿冒「PATEK PHILIPPE」（譯名百達翡麗）商標之手錶1 只，係被告所有並供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

三、經查：被告甲○○所犯違反商標法之案件，業經聲請人依法為緩起訴處分在案，有臺灣彰化地方法院檢察署檢察官95年度偵字第10950 號緩起訴處分書在卷可稽，而該案查扣仿冒「PATEK PHILIPPE」（譯名百達翡麗）商標之手錶1 只，係被告甲○○所有且供本件犯罪所用之物，已據被告於警詢及偵訊中供承在卷，是本件聲請人聲請單獨宣告沒收，並無不合，應予准許，爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 14 日
刑事第九庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 12 月 14 日
書記官 林嘉賢