臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,2409,20091230,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2409號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告遭有心人士利用而為本件犯行，然於犯後均已坦承犯行，惟因法律常識尚淺，故延誤之前准許交保之機會，爰再次請求准予被告交保返家，賺取服刑時所需之日常生活花費等語。

二、經查，被告甲○○因詐欺案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，有羈押之必要，非予羈押顯難進行審判或執行，而裁定自民國98年8 月30日起執行羈押在案；

嗣經辯論終結，於98年11月11日宣判，被告因詐欺犯行明確，經判處有期徒刑8 月，並自98年11月30日起延長羈押2 月在案。

惟被告另因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以98年度簡字第3861號判決判處有期徒刑3 月確定，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官自98年12月24日發監執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官98年執助甲字第895 號執行指揮書1 紙在卷可考，本院亦自上開發監執行之時起，已撤銷上開羈押，是被告既經本院撤銷羈押而入監執行他案，則聲請人向本院聲請具保停止羈押，即失所依附，應予駁回。

中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
刑事第二庭 法 官 江彥儀
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
書記官 黃明慧