臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,2424,20091223,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第2424號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
號
（現於臺灣彰化看守所羈押中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：緣被告未經深思，觸犯毒品罪，後悔不已，復自責未循正當管道賺錢，對其所犯之毒品案件，均據實陳述，並無隱瞞，配合調查，懇請鈞長給予被告一次機會，交保返家幫忙家中事務，如蒙恩准，實感德便等語。

二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，並有羈押之必要，而於98年10月9 日執行羈押。

而本案業經訊問被告甲○○已坦承本件販賣第三級毒品愷他命之犯行係與被告田博文所共犯，係依被告田博文之委託而交付毒品予購毒者施俊麟等人之情，而共犯田博文及購毒者施俊麟等人均證述明確，其所犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，已符合刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押要件，實有羈押之必要。

至被告之家庭狀況雖值得同情，惟實非羈押之考量因素，從而，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
刑事第九庭 審判長 蕭文學
法 官 楊舒嵐
法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
書記官 林嘉賢