臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲減,32,20090414,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲減字第32號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 (98年度聲減字第26號)及定應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯附表編號一、二之罪，減刑詳如附表編號一、二所載，與附表編號三所示之不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年玖月。

理 由

一、查受刑人甲○○因於附表所列日期違反毒品危害防制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。

茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、2之犯罪，其犯罪時間在中華民國96 年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。

經核尚無不合，應予准許。

惟沒收不適用該條例之規定，本件原確定判決對受刑人所諭知之沒收不在減刑之列，合予說明。

二、行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2條第1項定有明文。

查刑法業於民國94年1月7日修正，同年2月2日公布，並於95年7月1日施行，而被告於裁判確定前犯數罪，且均在95年7月1日前犯之，依刑法第51條定應執行刑時，自應為新舊法比較（最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議參照）。

按修正前刑法第51條第5款規定： 「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」，及修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，相互比較之結果，修正前刑法較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段規定，應依修正前刑法之規定，定其應執行之刑。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
刑事第四庭 法 官 吳俊螢
以上正本係照原本作成與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
書記官 林怡吟