臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,訴緝,47,20090917,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 98年度訴緝字第47號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（86年度偵字第10416號、87年度偵字第1375號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國86年12月4日晚間9時許，與黃少華、黃少松2人在彰化縣員林鎮○○路與育英路口遇見乙○○與真實姓名年籍不詳之成年男子數人，因被告、黃少華、黃少松與乙○○間甫於同日晚間8時許發生爭執，見面後復於言語間再起紛爭，被告、黃少華、黃少松竟共同基於普通傷害之犯意，與乙○○及前開成年男子互毆，致乙○○受有頭部外傷、腦震盪、右耳擦傷、前胸挫傷、背部挫傷、右眼瘀血、右頸部血腫等傷害（黃少華、黃少松部分均另經臺灣高等法院臺中分院判決確定）。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 周淡怡
法 官 李淑惠
法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 9 月 17 日
書記官 陳秀鳳