臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,附民,17,20090117,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決 98年度附民字第17號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因97年度自字第12號違反稅捐稽徵法案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之訴之聲明暨事實、理由,均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;

又法院認為原告之訴不合法者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、查本件被告乙○○被自訴違反稅捐稽徵法案件,已於民國97年10月3 日經本院判決自訴不受理,並於同年月22日確定在案。

茲原告雖具狀提起附帶民事訴訟,惟於97年10月29日遞送至臺灣臺南地方法院,復於98年1 月6 日始轉送至本院,有本院收狀章可憑,且提起附帶民事訴訟之際,尚無當事人提起上訴,依照首揭法律規定,顯有未合,應予駁回。

其假執行之聲請,亦失其依據,併予駁回。

據上論結,合依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 17 日
刑事第七庭 審判長法官 簡璽容
法 官 黃玉齡
法 官 胡宜如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 1 月 17 日
書記官 林淑文

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊