臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,交易,284,20101217,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 99年度交易字第284號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊道正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7506號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊道正於民國99年1 月25日下午，騎乘車牌號碼237-DNV 號重型機車，沿彰化縣溪湖鎮○○里○○街由東往西方向行駛，於同日下午7 時5 分許，行經彰化縣溪湖鎮大竹里德號36號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴、路面柏油乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然前行，並撞上適在路旁徒步行走之行人巫秋源，巫秋源因之受有顏面撕裂傷、左側脛骨及腓骨骨折、左大腿、右大腿、左足踝擦傷及傷口壞死等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告楊道正因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

而告訴人巫秋源與被告業於99年11月30日在本院彰化簡易庭調解成立，告訴人並撤回其告訴，有上開調解程序筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
交通法庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
書記官 黃當易