臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,交易,313,20101214,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 99年度交易字第313號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪宗渙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第635 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪宗渙於民國99年1 月1 日晚間6 時30分許，駕駛車牌號碼A5-0230 號自用小客車沿彰化縣溪湖鎮大突巷由東往西方向行駛，於同日晚間6 時45分許，行經大突巷14之6 號前時，應注意在未劃分向線之道路，應靠右行駛，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴，夜間但有照明，路面乾燥無缺陷，且無障礙物而視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟因飲酒後酒精影響正常駕駛而疏未注意，貿然跨越道路中心而侵入對向車道，適有告訴人周宸瑋駕駛車牌號碼E9-1913 號、施金城（未受傷）駕駛車牌號碼9Q-0793 號（起訴書誤載為9Q-07936號）自用小客車，先後沿大突巷由西往東方向行駛至該處，突遭被告洪宗渙駕駛之車輛撞及告訴人周宸瑋駕駛之車輛後，再擦撞施金城駕駛之車輛，致告訴人周宸瑋駕駛之車輛摔落路旁農田，受有頭部外傷、顳部撕裂傷併腦震盪、左上眼瞼撕裂傷、左側胸部挫傷併第5 、6 肋骨骨折、腹部挫傷、右膝、右腳、左肘挫裂傷、左肩挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 14 日
交通法庭 法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 12 月 14 日
書記官 陳如玲