臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,撤緩,98,20101213,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 99年度撤緩字第98號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊仁傑
上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第896號），本院裁定如下：

主 文

楊仁傑之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人楊仁傑因公共危險案件，前經本院於民國97年11月21日，以97年度員交簡字第327號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，緩刑3年，於97年12月22日確定。

茲受刑人於緩刑期內即自98年8月6日起至98年8月中旬某日止更犯毒品危害防制條例罪，經本院於99年4月28日，以99年度訴字第197、372號判決判處有期徒刑2年、1年6月（7罪）、10月（5罪），應執行有期徒刑3年，嗣經臺灣高等法院臺中分院於99年7月26日，以99年度上訴字第1424、1436號判決上訴駁回，於99年8月24日確定在案。

茲因受刑人所為已合於刑法第75條第1項第1款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷前開緩刑之宣告等語。

二、按於民國98年5月19日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，98年5月19日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用98年5月19日修正施行之刑法第75條及第75條之1規定；

刑法施行前，宣告緩刑或准許假釋者，在刑法施行後撤銷時，應依刑法之規定，刑法施行法第6條之1第2項、第7條分別定有明文。

是依98年5月19日刑法修正施行前之刑法宣告緩刑，迄98年5月19日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，應逕用98年5月19日修正施行之刑法第75條之規定撤銷緩刑宣告，無庸比較新舊法，先予敘明。

三、次按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；

又撤銷緩刑宣告之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第1款、第2項定有明文。

四、經查，受刑人於上開緩刑宣告確定後，確有在緩刑期內，故意再犯毒品危害防制條例罪而受逾6月有期徒刑宣告之事實，有受刑人上述2案之刑事判決正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考是依上開規定，本件聲請為有理由，應予准許，爰依刑法第75條第1項第1款規定，撤銷其緩刑之宣告。

五、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 13 日
刑事第五庭 法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 99 年 12 月 13 日
書記官 陳秀鳳