臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,簡,1970,20101203,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1970號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張加政
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第1934號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張加政竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲更正如下：犯罪事實欄之前科部分：張加政曾因竊盜案件，先經本院於民國96年10月23日以96年度斗簡字第531 號判決處有期徒刑4 月確定；

又因竊盜案件，再經本院於97年1 月11日以96年度易字第1444號判決處有期徒刑10月確定；

後經本院於97年4 月30日以97年度聲字第640 號裁定應執行刑有期徒刑1 年1 月確定。

再因竊盜案件，經本院於97年4 月30日以97年度易字第385 號判決處有期徒刑7 月、4 月，合併定應執行刑有期徒刑10月確定。

嗣接續入監執行，於98年10月14日縮短其刑假釋出監付保護管束，並於99年1 月14日期滿未經撤銷，視為執行完畢。

二、核被告張加政所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前有上述之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告前有多次竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，竟猶再犯本件犯行，足徵其不知悔改，不思以己力獲取財物，竟為貪圖一己之私而為竊盜犯行，所為實不足取，惟考量遭竊之財物，業經被害人領回，有贓物認領保管單1 紙附卷可稽，暨其犯後坦承犯行，態度尚佳，犯罪手段尚屬平和，所竊得之物價值非鉅，及其犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如所主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 12 月 3 日
刑事第三庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。