臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,聲,1582,20101104,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 99年度聲字第1582號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 黃綉鈴律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（99年度訴字第947 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告羈押至今已有5 個月，為於入監服刑前能將在外事物處理完善，爰請求於案件審理終結後，准予被告交保返家等語。

二、經查，被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之情形，非予羈押顯難進行審判或執行，而裁定自民國99年8 月4 日起執行羈押在案，並禁止接見通信；

嗣經辯論終結，於99年10月26日宣判，被告因違反毒品危害防制條例犯行明確，經判處應執行有期徒刑18年6 月在案。

惟被告另因竊盜等案件，經本院以99年度易字第532 號、第650 號判決判處應執行有期徒刑3 年10月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作，期間為3 年確定，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官自99年11月1 日起執行強制工作3 年，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官99年執保戊字第116 號執行指揮書1 紙在卷可考，本院亦自上開保安處分執行之時起，已撤銷上開羈押，是被告既經本院撤銷羈押而執行他案，則聲請人向本院聲請具保停止羈押，即失所依附，應予駁回。

中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
刑事第二庭 審判長 石馨文
法 官 吳芙如
法 官 江彥儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 11 月 4 日
書記官 黃明慧