臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,聲,1606,20101116,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 99年度聲字第1606號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○○○○ ○.
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（99年度聲沒字第121 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之大麻壹包（淨重零點參參公克，空包裝重壹點貳貳公克）、大麻枯株拾伍株，均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署99年度毒偵字第123 號被告甲○○○○○○ ○○○○○○○ ○ ○ 因違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官為不起訴處分在案，扣案之大麻1包（淨重0.33公克，空包裝重1.22公克）、大麻枯株15株係屬違禁物，爰聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

經查，被告因毒品危害條例案件案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第123 號為不起訴處分確定，有該處分書在卷可稽，且本件扣案之大麻1 包（淨重0.33公克，空包裝重1.22公克）及大麻枯株15株，均含毒品危害防制條例所定之第二級毒品大麻成分，屬違禁物，有法務部調查局濫用藥物實驗室98年11月23日調科壹字第09823031540 號鑑定書1 紙附卷可佐，故聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。

三、依毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
刑事第五庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
書記官 戴國安