臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,聲,1823,20101130,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 99年度聲字第1823號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
具 保 人 何素月
受 刑 人 許錦旺
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第377 號），本院裁定如下：

主 文

何素月繳納之保證金新臺幣捌萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

二、聲請意旨略以：受刑人許錦旺因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金額新臺幣（下同）8 萬元，由具保人何素月於民國97年9月9日出具現金保證後，已將受刑人釋放。

茲因受刑人逃匿，並已合法通知具保人而無著，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請將具保人所繳納之上開保證金沒入等語。

三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金8 萬元由具保人繳納保證金後，已將受刑人釋放，有繳納保證金通知1 紙可稽。

經查，嗣被告經傳拘無著，有送達證書、拘提事項簡覆表、拘提報告書各1 份附卷可憑，且經通知具保人帶同受刑人到案未果，亦有送達證書、公務電話紀錄單各1 份附卷可考，而受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙在卷可佐，受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第九庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀( 須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 林子惠