臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,99,聲,1906,20101119,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 99年度聲字第1906號
聲 請 人
即 被 告 林俊宏
上列被告因詐欺案件（99年度易字第1140號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林俊宏年少不知事情輕重，想做個按時上下班的普通人，在家裡塑膠工廠工作過，但無法忍受父親的脾氣，若不順他的意就拿我母親出氣，被告在這種環境長大，看到外面或朋友結婚生子、家庭和樂、享受天倫之樂，那種親情溫暖，使被告非常羨慕，如今未婚妻已懷孕6 個月，是第3 胎，因無法自然生產，醫學上第3 次剖腹產危險率高達6 、7 成，能不能順利生產，仍是未知數，且未婚妻有嚴重胃病，須常期打針、吃藥。

而母親已經開過好幾次刀，被告是從民國99年1 月至5 月間犯詐欺案件，在此之前，被告及未婚妻皆有工作，直到1 月份在網路上得知此犯罪手法，才鋌而走險，想在短時間內有一筆錢可以給可憐的母親、未婚妻及其母親、孩子，直到5 月份，我就不再從事犯罪了，請庭上念及被告誠心悔意，讓被告盡子女的孝道及父親的義務，陪未婚妻一起渡過此難關，被告一定會按時出庭，請准予具保停止羈押等語。

二、查被告林俊宏前因詐欺案件，經本院訊問後，以被告涉犯刑法第339條第1項詐欺取財罪之犯罪嫌疑重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，認有羈押之必要，而於99年11月4 日裁定羈押在案。

被告所涉上開詐欺案件已定期進行準備程序，尚未審結，而被告涉嫌與同案被告巫薏涵、巫炳漢等人自99年1 月起至同年5 月止，短期間內即涉嫌詐騙如起訴書附表一至六所示之被害人，受詐騙者人數多達100 人，已足認被告有反覆實施詐欺犯罪之虞，其原先羈押之原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，為避免被告再犯相同案件，而危及社會上其他人之財產安全，有繼續羈押之必要，所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。

中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
刑事第八庭 審判長法 官 游秀雯
法 官 唐中興
法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
書記官 陳秀香