臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,101,交簡,1752,20120904,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1752號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 邱天囿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第1711號），本院判決如下：

主 文

邱天囿服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告邱天囿所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪。

爰審酌被告本次酒後駕車行為確實有害於交通安全，對他人生命、身體、財產造成莫大危險，暨其犯後態度、智識程度、生活狀況、騎乘重型機車酒測值達每公升0.55毫克之犯罪情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
書記官 黃國源
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；
致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官101 年度速偵字第1711號聲請簡易判決處刑書1 份。
【 附 件 】
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第1711號
被 告 邱天囿 男 （民國ＯＯ年Ｏ月Ｏ日）
住彰化縣員林鎮○○里○○路1巷40
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱天囿於民國101年8月6日晚間11時30分許，在位於彰化縣 員林鎮○○路之岳母家中，飲用高粱酒半杯，已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，竟仍於翌（7）日凌晨0時許，騎 乘車牌號碼MP5-465號重型機車自該處上路。
嗣於7日晚間0 時56分許，在彰化縣員林鎮○○街86號前，因騎乘機車安全 帽帽帶未扣為警盤查，並測得邱天囿呼氣中之酒精濃度為每 公升0.55毫克。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱天囿於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀 察紀錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 各1紙在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之飲用酒類不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 10 日
檢 察 官 陳茂榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 13 日
書 記 官 蕭西哲
參考法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20 萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；
致重傷者，處6 月以上5年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。