臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,交簡,1085,20130611,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1085號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 謝政曄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度調偵字第129號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：102年度交易字第178號），爰改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

謝政曄犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充被告謝政曄於本院之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告過失之情節、告訴人受傷之程度，且被告於犯後坦承犯行，應有悔意，暨被告固有和解賠償之意，聲請調解後，仍因金額差距而無法成立和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

】（須附繕本）。

中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
書記官 林嘉賢
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度調偵字第129號
被 告 謝政曄 男 27歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣鹿港鎮○○里○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝政曄於民國101年4月30日上午10時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，由位在彰化縣鹿港鎮○○里○○巷00號「宏來金屬股份有限公司」大門駛出欲左轉頭崙巷往北直行時，本應注意行經無號誌之交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨、日間自然光、路面為柏油、濕潤、無缺陷及無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，適有許惠華騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿上開頭崙巷由北往南方向行至該處時，謝政曄竟疏未注意上開規定，使左前車頭撞及許惠華之機車右側車身，致許惠華受有頭部外傷併前額撕裂傷3公分、雙側手腕挫傷、右眼挫傷、眼瞼水腫、胸壁挫傷之傷害。
謝政曄並於犯罪被發覺前，向到場處理之員警自首而接受裁判。
二、案經許惠華訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝政曄於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人許惠華於警詢及偵查中證述之情節一致，復有彰化縣警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、車號查詢汽車車籍各1紙、財團法人彰化基督教醫院診斷書2紙、現場照片8張在卷可考，被告上開犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失致傷害罪嫌。
被告於犯罪被發覺前，向到場處理車禍之警員自首而接受裁判，請依法減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 22 日
檢 察 官 陳茂榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
書 記 官 蕭西哲
所犯法條：
刑法第284條第1項前段
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。