臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,交簡,1149,20130628,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1149號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 柯佳彰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第2343號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：102年度交易字第184號），爰改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

柯佳彰犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分記載之「調查報告表、秀傳紀念醫院診斷書」，補充更正為「調查報告表㈠、㈡、秀傳紀念醫院診斷書2張」，並補充被告柯佳彰於本院之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告過失之情節、告訴人受傷之程度，且被告於犯後坦承犯行，應有悔意，暨被告固有和解賠償之意，然聲請調解後，然仍因金額差距而無法成立和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

】（須附繕本）。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
書記官 林嘉賢
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第2343號
被 告 柯佳彰 男 25歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣伸港鄉○○村○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、柯佳彰（所涉公共危險部分，已另為緩起訴處分）於民國101年9月29日凌晨2時許，酒後騎乘車牌號碼000-000號機車沿彰化縣和美鎮北庭路56巷由南往北方向行駛，本應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，及保持隨時可以煞停之準備，而當時天候晴、路面乾燥無缺陷物、無障礙物，並無不能注意之情事，於行經北庭路56巷、和頭路639巷口時，竟疏於注意前方由呂棋山騎乘之三輪自行車，柯佳彰不慎以其機車車頭撞及呂棋山之自行車後方，致呂棋山人車倒地，受有頭部外傷、臉部撕裂傷、腹部鈍傷、第五腰椎椎弓斷裂等傷害。
二、案經呂棋山訴請彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告柯佳彰坦承不諱，核與告訴人呂棋山指訴情節相符，並有道路交通事故現場圖、調查報告表、秀傳紀念醫院診斷書、病歷資料各1份及現場照片16張附卷可稽，足認被告自白與事實相符。
二、按車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項訂有明文。
被告駕車自應注意上開道路交通安全規定，而依卷內道路交通事故調查報告表所載，當時並無不能注意之情事，竟疏未注意而撞擊前方騎乘三輪車之告訴人，是被告顯有過失。
又被告過失駕駛行為，核與告訴人所受傷害間，具有相當因果關係。
是被告前揭罪嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 6 日
書 記 官 林建价
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。