臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,交簡,1044,20130606,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1044號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 巫松輊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第1858號），本院判決如下：

主 文

巫松輊服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部份補充「道路交通事故現場圖、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告巫松輊所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，竟無視政府法令之宣導及對他人生命、財產安全之尊重，仍於酒醉程度為抽血檢驗血液中所含酒精濃度高達119mg/dl後，駕駛自小客車上路，嚴重影響其他用路人之安全，自身並因該道路交通事件受有傷害，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
刑事第八庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
書記官 王惠嬌
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

附 件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第1858號
被 告 巫松輊 男 23歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣埤頭鄉○○村○○路000巷0
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、巫松輊於民國101年12月3日晚上8時許起，至同日晚上10時許止，在彰化縣埤頭鄉某廟口飲用高粱酒後，已達無法安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛車號0000-00號自小客車，欲前往彰化縣大城鄉。
於同日晚上11時10分許，行經彰化縣竹塘鄉竹林村台19線公路與保安巷交岔口時，因不能安全駕駛而碰撞電線桿後翻落農田，致受傷送醫。
經醫院檢測巫松輊血液所含之酒精濃度，結果為119MG/DL，換算為呼氣所含之酒精濃度，為0.595MG/L，而為警查獲上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：被告巫松輊之警、偵訊自白、財團法人彰化基督教醫院二林分院檢驗報告單、道路交通事故調查報告表（一）（二）各1紙及車禍現場照片10張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日