臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,易,582,20130623,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 102年度易字第582號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林鈺閒
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度調偵字第168 號），本院簡易庭認不宜逕行以簡易判決處刑（原案號：102 年度簡字第1071號），改適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑之意旨略以：被告林鈺閒與告訴人鄭喻綜係同事關係，二人於民國101 年10月28日18時許，在被告位於彰化縣溪州鄉○○村○○路00號之2 住處飲酒時，因細故發生爭執，被告竟基於傷害人身體之犯意，以徒手及持鐵畚斗（未扣案）毆打等方式，毆擊告訴人，使告訴人受有創傷性氣胸、胸壁挫傷、頭皮之開放性傷口、臉、頭皮及頸之挫傷、肋骨閉鎖性骨折及損傷後之蜘蛛網膜下出血等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件檢察官原認被告林鈺閒涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，因而聲請簡易判決處刑，經本院簡易庭以102 年度簡字第1071號簡易案件程序審理後，認本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定，應適用通常程序審判之情形，爰依前揭規定改適用通常程序審理，先予敘明。

三、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、查本案告訴人鄭喻綜告訴被告傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

因被告業與告訴人調解成立，告訴人亦具狀撤回本案告訴，此有本院調解回報單、刑事撤回告訴狀、彰化縣溪州鄉調解委員會調解書各1 份在卷為憑，依前開規定，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 23 日
刑事第九庭 審判長法官 蕭文學

法 官 黃玉琪

法 官 魏志修
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 6 月 23 日
書記官 黃明慧