臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,簡,1116,20130628,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第746 號
102年度簡字第1116號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳家溫
上列被告因竊盜案件，經檢察官分別聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第455 號、102 年度偵字第3822號），本院合併判決如下：

主 文

陳家溫犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳家溫2 次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪。

爰審酌被告貪圖小利，竟冀望不勞而獲竊取他人財物，其犯罪之動機實屬可議，暨其犯罪後均能坦承犯行之態度、前無竊盜前科之素行、其係利用店員未及注意之際，下手竊取財物之行為手段、所竊得財物價值非高、2 次所為之犯罪情節雷同，且已與被害人達成和解，彌補被害人之損失（見本院卷附之調解程序筆錄）、被告為高中畢業之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且定應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、末查，本件被告前曾於民國94年間，因賭博案件，經本院以94年度彰簡字第813 號判決，判處有期徒刑3 月確定，而於民國94年11月29日易科罰金執行完畢後，迄今未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，犯罪後已坦承犯行，且已達成和解，經此偵審教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，因認前開宣告之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
書記官 李曉君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官102 年度速偵字第455 號、102 年度偵字第3822號聲請簡易判決處刑書各1 份。