臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,簡,855,20130613,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第855號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林宜邑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第1786號），本院判決如下：

主 文

林宜邑犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：林宜邑意圖為自己不法之所有，於民國102 年2 月19日21時許，在彰化縣彰化市○○段000 地號土地（即同縣市○○街00號旁之停車場）上，徒手竊取游美玲所有之白鐵門1 片（價值約新臺幣1 萬5000元），並騎乘車號000-000 號輕型機車將該白鐵門載往他處藏放。

嗣於翌（20）日11時許，欲載往資源回收場變賣途中，在同縣市民族路345 巷與315 巷之路口，經警盤查，林宜邑隨即於警發覺前自首供出上情而查獲。

二、證據名稱：㈠被告林宜邑於警詢之自白。

㈡被害人游美玲於警詢之指訴。

㈢承辦警員林以興職務報告書、彰化縣警察局彰化分局查訪紀錄表、地籍圖謄本、地價稅繳款書、聯合報廣告（被告父親林杏回刊登斷絕父子關係聲明）、上開停車場及鄰近建物照片共6 張。

㈣扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、現場及失竊物品照片共5 張。

三、補充理由：經查，放置該白鐵門之停車場土地，固屬被告父親林杏回之配偶呂麗玉所有，惟林杏回於93年間已登報聲明斷絕與被告之父子關係，被告自此亦未曾與父親同住，有上開承辦警員職務報告書及所附資料可稽；

且被告於竊得該白鐵門後，係先載往他處藏放，此經被告直承在卷（見偵卷第37頁），亦證被告於竊取該白鐵門時，當無誤認該白鐵門為其所有之可能，是被告於偵查中所辯，並無可取。

四、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告前有竊盜前科（不構成累犯），素行非佳，其不思以正當途徑賺取金錢，竟貪圖不法利益而竊盜他人財物，所為應嚴予苛責；

考量其犯罪手段平和，所竊之財物業經警發還被害人，犯罪情節及所生危害尚非過鉅；

兼衡其犯罪動機、目的，及自述國中肄業之智識程度、擔任臨時工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況、犯後自首、先坦承犯行後否認之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起10日內，向本院第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
書記官 呂雅惠
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。