臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,審簡,97,20150806,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第97號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊偉倫
上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第194號），本院依通常程序審理（104 年度審易字第363 號），因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

楊偉倫共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、另補充被告已於本院審理時，與被害人達成和解，賠償被害人新臺幣24,303元，並經被害人之代理人到庭表示願意原諒被告，有本院筆錄可查（見本院卷第28頁背面），附此敘明。

三、扣案之鑰匙，係被害人所有，故不予宣告沒收，亦附此敘明。

四、應適用之法條

（一）刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。

（二）刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事第五庭 法 官 周淡怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 陳永錫
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件
┌───────────────────────────────┐
│臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書                            │
│                                    104年度偵緝字第194號      │
│    被      告  楊偉倫  男  38歲（民國00年00月0日生）         │
│                        住臺中市○○區○○路0段000巷00號      │
│                        居彰化縣彰化市○○○街00號7樓         │
│                        國民身分證統一編號：Z000000000號      │
│上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪      │
│事實及證據並所犯法條分敘如下：                                │
│        犯  罪  事  實                                        │
│一、楊偉倫（綽號「黑輪」）與姓名年籍不詳之成年人共同意圖      │
│    為自己不法之所有，於民國103年2月16日22時許，先推由該      │
│    姓名年籍不詳者侵入大榮汽車貨運股份有限公司（下稱大榮      │
│    貨運公司）位於彰化縣彰化市○○路000巷0號之辦公室（無      │
│    故侵入未據告訴），徒手竊取大榮貨運公司所有車牌號碼00      │
│    6-KH號營業貨櫃曳引車（價值約新臺幣60萬元）之鑰匙1 把      │
│    。繼於同年月22日17時20分許，在上址門口，由該姓名年籍      │
│    不詳者將上揭鑰匙交給楊偉倫，楊偉倫旋持該把鑰匙發動停      │
│    放在上址停車場之上開曳引車而竊取之。得手後，隨即在不      │
│    詳地點，以白漆掩蓋原車輛上之「大榮貨運」文字，始駕駛      │
│    該曳引車，前往臺中市梧棲區臨港路2 段「瑞億貨櫃場」旁      │
│    停放。再商請不知情之黃錦川（綽號「黑點」）駕駛該曳引      │
│    車，前往不知情之張棟樑所承租之臺中市○○區○○路00號      │
│    「聯昱興業有限公司」倉庫暫停放，黃錦川並依楊偉倫指示      │
│    ，拆卸該曳引車之2面車牌，再連同上揭鑰匙1支交還給楊偉      │
│    倫。而大榮貨運公司所屬之司機蔡敏傑於同年月24日6 時50      │
│    分許欲出車時，始發現上開曳引車失竊，大榮貨運公司隨即      │
│    透過上開曳引車安裝之GPS 定位系統搜尋車輛所在位置並報      │
│    警。嗣於同年月24日17時許，為警在上述倉庫尋獲上開曳引      │
│    車（但車上之導流板、鐵剪、貨櫃插銷、報表等物未尋回）      │
│    ，始循線查悉上情。                                        │
│二、案經大榮貨運公司訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。        │
│        證  據  並  所  犯  法  條                            │
│一、上述犯罪事實，業據被告楊偉倫坦承不諱，並有證人即同案      │
│    被告黃錦川、張棟樑、陳建定、陳文煌、證人即告訴人大榮      │
│    貨運公司職員蔡敏傑、黃于庭、洪葦玲、證人即上述倉庫屋      │
│    主李龍通之證述、承辦警員偵查報告、搜索扣押筆錄（含扣      │
│    押物品目錄表）、自願受搜索同意書、贓物認領保管單、指      │
│    認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、犯案路線圖、蒐證照片、      │
│    監視器影像照片、指紋採證照片及內政部警政署刑事警察局      │
│    103年3月24日刑紋字第0000000000號鑑定書、上述倉庫之租      │
│    賃契約書影本、上開曳引車之行車執照影本、車輛詳細資料      │
│    報表、行程日報表、通聯調閱查詢單等在卷可稽，復有上揭      │
│    鑰匙1支扣案可佐。被告罪嫌堪予認定。                       │
│二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又其與姓      │
│    名年籍不詳者有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。        │
│三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。                        │
│    此    致                                                  │
│臺灣彰化地方法院                                              │
│中    華    民    國   104    年    5     月    13    日      │
│                              檢  察  官  賴政安              │
│本件正本證明與原本無異                                        │
│中    華    民    國   104    年    5     月    20    日      │
│                              書  記  官  黃瓊芬              │
│所犯法條                                                      │
│刑法第320條第1項                                              │
│意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜      │
│罪，處 5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。             │
└───────────────────────────────┘