臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,審訴,339,20150821,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度審訴字第339號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭聰穎
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第649 號）後，聲請進行協商程序，本院同意改依協商程序而為判決，並判決如下：

主 文

鄭聰穎施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；

扣案之海洛因貳包（驗餘合計淨重零點柒柒公克，含分裝袋貳個）沒收銷燬之；

扣案之分裝袋壹包沒收之。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重分別為叁拾肆點壹貳叁零公克、壹點伍柒零玖公克；

含分裝袋貳個）沒收銷燬之；

扣案之安非他命吸食器壹組及分裝袋壹包，均沒收之。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：鄭聰穎於民國88年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再裁定令入戒治處所施以強制戒治，88年3 月30日停止戒治出所，並由臺灣高等法院臺中分院以87年度上訴字第1052號判決免刑確定；

另於90年間因施用毒品案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請強制戒治並提起公訴，戒治部分於91年3 月20日停止戒治出所付保護管束，91年9 月6 日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢；

起訴部分經本院以90年度訴字第1155號判處有期徒刑7 月、6 月，定應執行有期徒刑1 年確定並入監執行。

復於94年間因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以95年度訴字第357 號判處有期徒刑11月、7 月，定應執行有期徒刑1 年4 月確定，嗣經同院以96年度聲減字第1092號裁定減刑為有期徒刑5 月15日、3 月15日，並定應執行刑為有期徒刑8 月確定（第1 案）；

再於95年間因竊盜案件，經本院以95年度訴字第347 號判處有期徒刑3 年10月，經上訴後由臺灣高等法院臺中分院以96年上訴字第1406號撤銷改判處有期徒刑3 年4 月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3 年確定（第2 案）；

上開第1 至2 案經臺灣高等法院臺中分院以97年度聲字第1299號裁定應執行刑為有期徒刑3 年11月確定，於102 年12月2 日縮短刑期假釋出監付保護管束，迄103 年3 月9 日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢（構成累犯）。

詎猶不思悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年4 月23日上午10時許，在其友人王泉人位於彰化縣彰化市○○○路000 巷00號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內，點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於施用上開第二級毒品甲基安非他命完畢3 分鐘後，在王泉人上揭住處，以將海洛因摻入香菸後點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣於104 年4 月23日上午11時30分許，因另案通緝，為警在王泉人上揭住處查獲，扣得鄭聰穎所有之海洛因2 包（驗餘合計淨重0.77公克）、甲基安非他命2 包（驗餘淨重分別為34.1230 公克、1.5709公克）、安非他命吸食器1 組，及供以分裝海洛因、甲基安非他命之分裝袋1 包，暨與本案施用海洛因、甲基安非他命毒品犯行無關之大麻1 包（驗逾淨重4.67公克）、現金新臺幣（下同）3 萬700 元。

經警採集其尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應。

二、證據：㈠彰化縣警察局委託檢驗所尿液與真實姓名對照單（代號：L028）。

㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 高雄104 年5月12日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：L028號、報告編號：KH/2015/00000000）。

㈢彰化縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據。

㈣扣案物照片。

㈤彰化縣警察局扣押物品清單。

㈥法務部調查局濫用藥物實驗室104 年7 月24日調科壹字第00000000000 號鑑定書：送驗粉末檢品2 包經檢驗均含第一級毒品海洛因成分（驗餘合計淨重0.77公克，空包裝總重0.42公克；

含分裝袋2個）。

㈦衛生福利部草屯療養院104 年7 月13日草療鑑字第0000000000號鑑驗書：檢品外觀透明結晶，檢出甲基安非他命成分（檢品編號2 、3 ，驗餘淨重分別為34.1230 公克、1.5709克；

含分裝袋2 個）。

㈧扣案之毒品海洛因2 包（驗餘合計淨重0.77公克，含分裝袋2 個）、甲基安非他命2 包（驗餘淨重分別為34.1230 公克、1.5709公克；

含分裝袋2 個）、安非他命吸食器1 組、分裝袋1 包。

㈨臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、受觀察勒戒人毒品及前科紀錄簡列表、矯正簡表。

㈩被告之自白。

三、本件經檢察官與被告、辯護人於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願就施用第一級毒品罪部分處有期徒刑9 月；

就施用第二級毒品罪部分處有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日之宣告。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意為協商判決，合予敘明。

四、附記事項：㈠扣案之海洛因2 包（驗餘淨重合計0.77公克）及甲基安非他命2 包（驗餘淨重分別為34.1230 公克、1.5709公克），為係被告所有供施用海洛因、甲基安非他命之用；

而上開盛裝毒品之分裝袋使用後沾染毒品無法徹底析離，實務上也不可能先將分裝袋洗淨後，單獨將該分裝袋諭知沒收，故扣案之海洛因2 包（含分裝袋2 個）及甲基安非他命2 包（含分裝袋2 個），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

㈡扣案之安非他命吸食器1 組，係被告所有供施用甲基安非他命之用；

扣案之分裝袋1 包，係被告所有，供其施用海洛因及甲基安非他命所用，業據被告於本院準備程序時供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。

㈢至扣案之大麻1 包（驗餘淨重4.67公克，空包裝重0.71公克）、現金新臺幣30,700元，均與本案施用毒品無直接關聯，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 ，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款、第38條第1項第2款。

六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 陳孟瑜
附錄論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。