臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,毒聲,175,20150817,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度毒聲字第175號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 江妤蓁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（104年度毒偵字第1030號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（104年度聲觀字第161號），本院裁定如下：

主 文

江妤蓁施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒。

理 由

一、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月。

觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；

認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。

但最長不得逾一年。

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第10條之罪者，適用本條前二項之規定，同條例第20條第1項至第3項定有明文。

二、聲請意旨略以：被告江妤蓁於民國104年5月22日晚間9時許，在彰化縣二林鎮二溪路旁，將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃管內燒烤，以吸食其產生之煙霧而施用第二級毒品甲基安非他命1次。

被告對上開犯於警詢中自白不諱，且採集其尿液送驗之結果亦呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，爰依毒品危害防制條第20條第3項、第1項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。

三、經查：被告於警詢及偵查中中對上開施用毒品犯行業已自白不諱，且採集其於104年5月23日所排放之尿液送驗之結果，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司編號KH/2015/00000000號濫用藥物檢驗報告、彰化縣警察局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單各1紙附卷可稽，本件事證明確，被告施用第二級毒品之犯行堪以認定。

又被告前犯施用毒品案件，經送勒戒處所觀察、勒戒，於98年6月3日因無繼續施用傾向釋放出所，並經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第164號為不起訴處分等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，五年後再犯施用毒品之罪，揆諸上揭法律規定，檢察官聲請將被告送勒戒處所觀察、勒戒，本院審核認聲請為正當，應予准許。

四、爰依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第四庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 凃庭姍