設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1171號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉丁豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(一0四年度執聲字第六四三號),本院裁定如下:
主 文
劉丁豪因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人劉丁豪因毒品危害防制條例案件,先後判決確定如附表所載,並有各該判決附卷可稽,應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定,定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第五十一條之規定,定其應執行之刑;
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年,刑法第五十條第一項前段、第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。
又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金,刑法第四十一條第一項前段亦定有明文。
三、經查,本件受刑人劉丁豪因毒品危害防制條例案件,先後經本院判處如附表所示之刑,且均分別確定在案,此有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。
茲經檢察官就如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準,本院審核認聲請為正當,爰裁定如主文所示。
四、爰依刑事訴訴法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第二庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
書記官 廖春慧
附表:
受刑人劉丁豪定應執行刑案件一覽表
┌─┬──┬────┬─────┬────┬─────────────┬─────────────┬────────┐
│編│罪名│宣 告 刑│犯罪日期 │偵查(自│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │
│號│ │ │ │訴)機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │年度案號│法│案 號 │判決日期 │法│案 號│判決確定日│ 備 註 │
│ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │期 │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────────┤
│ │毒品│有期徒刑│103.11.28 │彰化地檢│彰│104 年度簡│104.04.28 │彰│104 年度簡│104.05.19 │彰化地檢104 年度│
│1 │危害│3 月 │ │104 年度│化│字第261 號│ │化│字第261 號│ │執字第3114號 │
│ │防制│ │ │毒偵字第│地│ │ │地│ │ │(104 年度執緝字│
│ │條例│ │ │110 號 │院│ │ │院│ │ │第548 號) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────────┤
│ │毒品│有期徒刑│104.01.05 │彰化地檢│彰│104 年度審│104.05.12 │彰│104 年度審│104.06.02 │彰化地檢104 年度│
│2 │危害│4 月 │ │104 年度│化│易字第193 │ │化│易字第193 │ │執字第3270號 │
│ │防制│ │ │毒偵字第│地│號 │ │地│號 │ │ │
│ │條例│ │ │311 號 │院│ │ │院│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者