臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,審交易,264,20150805,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度審交易字第264號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林明宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2804號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林明宗於民國103 年8 月14日晚間，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿彰化縣溪湖鎮大公路由西往東方向行駛，於同日晚間7 時34分許，行經溪湖鎮大公路與大同路口時，本應注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交路口中心處左轉，並不得占用來車車道搶先左轉，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉侵入對向車道，撞擊在溪湖鎮大同路停等紅燈之告訴人劉翠娟所騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，致告訴人劉翠娟人車倒地，因而受有右側第二側踝閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、查本件告訴人告訴被告之過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成和解，告訴人因而於104 年7 月20日本件繫屬本院後具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
書記官 施嘉玫