設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1074號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃國維
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第5653號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃國維犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之三星牌序號：○○○○○○○○○○○○○○○號手機壹支（含門號：○○○○○○○○○○號sim卡壹枚）、信封壹只、空白商業本票壹本、隨身碟壹顆，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充、更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：關於犯罪事實欄內所載「向陳竹幸取得每1 期高達年利率百分之146 之與原本顯不相當重利」應更正為「向陳竹幸取得每1 期高達年利率百分之144 之與原本顯不相當重利」。
二、扣案如聲請簡易判決處刑書附表編號2、編號13所示之手機1支及信封1只，均係被告所有，且用於本案犯罪所用之物；
編號3、編號5所示空白商業本票1本、隨身碟1顆則均是被告所有供犯罪預備之物，業據被告於警詢時供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
另扣案如聲請簡易判決處刑書附表編號9所示由告訴人簽發之支票1張，係其供作質押及借款證明之用，被告取得上開物品，僅供作清償借款本息擔保之用，如告訴人嗣後清償借款本息，被告仍須將該物品返還於告訴人，難認係被告犯罪所得之物，尚非屬被告所有，自不能宣告沒收（最高法院92年度台上字第2923號判決意旨參照），併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第344條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第四庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 凃庭姍
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第5653號
被 告 黃國維 男 29歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣民雄鄉○○村○○○000號
居嘉義縣民雄鄉○○村00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因重利案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國維從事金錢貸放業，以隨機撥打各公司行號負責人電話之方式探詢資金需求者，於民國104年6月2日，以其門號0000-000000號行動電話，撥打在彰化縣彰化市○○路0段000巷00號經營首帝有限公司（以下簡稱首帝公司）之陳竹幸行動電話，得知陳竹幸急用錢款後，竟基於乘他人急迫且難以求助之處境而貸以金錢以取得與原本顯不相當重利之犯意，於同日16時許，到首帝公司，貸與陳竹幸新臺幣（下同）30萬元，約定每15日計算1期利息，每期利息1萬8000元，預扣第1期利息1萬8000元後，交付28萬2000元之現金予陳竹幸，向陳竹幸取得每1期高達年利率百分之146之與原本顯不相當重利，並令陳竹幸當場簽發交付發票日為104年6月16日之首帝公司面額30萬元遠期支票1紙以供擔保。
嗣黃國維於同年6月15日12時30分許，到首帝公司，向陳竹幸收取上開金錢借貸之第2期利息時，為警當場查獲，並在其駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車內及其身上扣得如附表所示之物。
二、案經陳竹幸訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃國維於警詢及本署檢察官偵查時之供述。
㈡證人即告訴人陳竹幸於警詢及本署檢察官偵查時之證述。
㈢彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各2份、蒐證照片2張等。
㈣扣案之如附表編號９所示支票1紙。
㈤扣案之如附表編號所示信封1只。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第344條第1項之重利罪嫌。
扣案之如附表編號２所示手機及編號所示信封，均係供犯罪所用之物且屬被告所有，已據被告供承在卷，請依刑法第38條第3項、第1項第2款規定，宣告沒收。
至扣案之如附表編號９所示支票，雖為被告涉犯重利罪而自告訴人處取得，然被告與告訴人間存在金錢借貸關係，並未因被告涉犯重利罪而消滅，支票所載金額係借貸本金，本應由告訴人償還，並非犯罪所得，被告仍得對告訴人主張票據上權利；
其餘扣案物並非被告供犯本罪所用或犯罪預備之物，亦非因犯罪所生或所得之物，均不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
檢 察 官 王 元 郁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
書 記 官 黃 麗 錦
所犯法條：
中華民國刑法第344條第1項
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向臺灣彰化地方法院簡易庭陳述或請求傳喚。
附表：
┌──┬───────────┬───┬───────┐
│編號│ 名稱及數量 │持有人│ 備註 │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ １ │三星牌紅色手機1 支（門│黃國維│扣自車牌號碼00│
│ │號：0000-000000、 序號│ │號自小客車 │
│ │：0000000000000000）。│ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ２ │三星牌黑色手機1 支（門│黃國維│扣自車牌號碼00│
│ │號：0000-000000、 序號│ │號自小客車 │
│ │：000000000000000）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ３ │空白商業本票1本。 │黃國維│扣自車牌號碼00│
│ │ │ │號自小客車 │
│ │ │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ４ │玉山銀行存款簿1 本（左│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │營分行帳號：0000-000-0│ │ │
│ │97754）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ５ │隨身碟1顆。 │黃國維│扣自黃國維身上│
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ６ │蘋果牌i5s手機1支（門號│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │：0000-000000、序號：3│ │ │
│ │00000000000000）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ７ │三星牌手機1支（門號： │黃國維│扣自黃國維身上│
│ │0000-000000、序號：352│ │ │
│ │000000000000）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ８ │臺中商業銀行支票1 紙（│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │發票人：張淑君，面額：│ │ │
│ │20萬元、支票號碼：NTA6│ │ │
│ │642784）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ ９ │臺中商業銀行支票1 紙（│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │發票人：陳竹幸，面額：│ │ │
│ │30萬元、支票號碼：DCA7│ │ │
│ │632407）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ │臺中商業銀行支票1 紙（│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │發票人：陳義承，面額：│ │ │
│ │100萬元、支票號碼：LAC│ │ │
│ │0000000）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ │臺中商業銀行支票1 紙（│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │發票人：蕭俊雄，面額：│ │（扣押物品目錄│
│ │3萬2000元、支票號碼：C│ │表誤植為LAC825│
│ │TA0000000）。 │ │3648） │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ │信封1 只（記載「陳義承│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │、合升」文字）。 │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┤
│ │信封1 只（記載「陳竹幸│黃國維│扣自黃國維身上│
│ │、首帝」文字）。 │ │ │
└──┴───────────┴───┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者