臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,聲,1001,20150810,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1001號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 曾榮宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第503號），本院裁定如下：

主 文

曾榮宗因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。

但不得逾120 日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文。

次按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。

其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度台非字第298 號判決要旨可參）。

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院88年度臺抗字第325 號裁判意旨參照）。

二、經查，受刑人曾榮宗所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有刑事簡易判決書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

其所犯如附表編號1 、2 所示之罪所處之刑，經入監執行，已於民國104年6 月6 日執行完畢，惟仍符合裁判確定前犯數罪之要件，揆諸前揭要旨，本院審核認聲請為正當，應合併定其應執行刑。

是檢察官前開聲請，經核與法律規定相符，應予准許。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 吳冠慧