設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1039號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李嘉哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第538號），本院裁定如下：
主 文
李嘉哲因犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分定應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李嘉哲因犯公共危險等案件，先後經法院判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訴法第477條第1項規定聲請裁定。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
至於受刑人所犯如附表編號1 所示公共危險案件，所處罰金部分，自應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 陳孟瑜
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │公共危險 │毒品危害防制條例 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，併科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │新臺幣4 萬元，有期徒刑│金，以新臺幣1000元折算│
│ │如易科罰金，罰金如易服│1日。 │
│ │勞役，均以新臺幣1000元│ │
│ │折算1 日。 │ │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 所 犯 法 條 │刑法第185 條之3 第1 項│毒品危害防制條例第10條│
│ │第1 款 │第2項 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年9 月4 日凌晨2 時│103 年6 月15日回溯前1 │
│ │許起至同日凌晨3時許止 │、2 日之某時 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│
│案號 │103 年度撤緩偵字第261 │103年度毒偵字第1213號 │
│ │號 │ │
├───┬───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│最 後│案 號│103 年度壢交簡字第2104│103年度審簡字第26號 │
│事實審│ │號 │ │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│103年9月3日 │103年12月17日 │
│ │日 期│ │ │
├───┼───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│確 定│案 號│103 年度壢交簡字第2104│103年度審簡字第26號 │
│判 決│ │號 │ │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│ │判決確│103年9月29日 │104年1月6日 │
│ │定日期│ │ │
└───┴───┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者