臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,聲,1157,20150810,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1157號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉南童
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第628號），本院裁定如下：

主 文

劉南童所犯如附表所示犯罪及所處之刑，應執行有期徒刑捌月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人劉南童因不能安全駕駛致交通危險罪等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案，有卷附判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。

又受刑人請求檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，有「聲請狀」附卷可憑，經核與法律規定相符，應予准許。

三、爰以行為罪責為基礎，審酌受刑人所犯附表各罪，是否為同期間內所為，併其行為態樣、各罪關係、次數多寡，及所呈現受刑人之人格特性、犯罪動機、目的、手段、程度、所生危險、犯後態度，暨預防需求等綜合因素，定其應執行之刑如主文所示。

四、按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所屬之刑，自無庸為易科折算標準之記載（大法官釋字第144 號解釋參照）。

是以，本件受刑人所犯如附表編號1 所示得易科罰金之罪，與另一不得易科罰金之罪，合併定其應執行刑，即不得諭知易科罰金，併予敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 黃碧珊
附表：