臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,訴,275,20170504,2

臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度訴字第275號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
第 三 人 坊盛實業有限公司
代 表 人 蘇美蓮
第 三 人 碩磊企業社即王兌云
第 三 人 安石砂石有限公司
代 表 人 陳炳
第 三 人 勁威國際實業有限公司
代 表 人 程東富
第 三 人 建彰混凝土股份有限公司
代 表 人 陳冠豪
上列被告因加重詐欺等案件，本院裁定如下：

主 文

坊盛實業有限公司、碩磊企業社即王兌云、安石砂石有限公司、勁威國際實業有限公司、建彰混凝土股份有限公司，均應參與本案沒收程序。

理 由

一、按檢察官於審理中認應沒收第三人財產者，得以言詞或書面向法院聲請，刑事訴訟法第455條之13第3項定有明文。

次按犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得犯罪所得者，沒收之；

於全部或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第2項第3款、第3項亦定有明文。

二、本案被告龔興生為第三人坊盛實業有限公司（下稱坊盛公司）之實際負責人，被告蘇喜文、丁定吉、丁志宗、吳志雄、李文源、潘正中、張坤春等分別負責與坊盛公司取得及販賣海砂相關之業務；

被告廖惠貞、陳炳為第三人碩磊企業社之實際負責人、被告陳炳為第三人安石砂石有限公司（下稱安石公司）之負責人，被告王兌云、陳雪鳳、陳俐璇、蕭曉菁分別負責與碩磊企業社、安石公司取得、販賣海砂相關之業務；

被告程東富為第三人勁威國際實業有限公司（下稱勁威公司）之負責人，與被告薛人寬負責勁威公司取得及販售海砂之相關業務；

被告曾寶玉前為建彰混凝土股份有限公司（下稱建彰公司）之負責人，被告陳宥均、劉世鈿亦任職於建彰公司，被告曾寶玉於任職期間實際負責建彰公司之相關業務，且被告陳宥均、劉世鈿亦負責砂石之販售及調配。

其等（下稱被告龔興生等人）於負責各該公司、商號業務期間，分別因竊盜、侵占、詐欺等案件，經檢察官提起公訴，現由本院以105年度訴字第275號案件審理中。

經聲請人以前揭第三人分別因被告龔興生等人所為竊盜、侵占、詐欺行為而取得犯罪所得為由，聲請對前揭第三人諭知沒收不法所得（見本院卷6第151頁、第154頁、第157頁、第160頁），本院參酌卷內相關筆錄及書證，認本案犯罪如成立，犯罪所得沒收對象可能及於前揭第三人，為保障上開第三人之程序主體地位，認本件聲請為有理由，爰依刑事訴訟法第455條之16第2項規定，裁定如主文。

三、本案已訂審理期日如下：

（一）就被告曾寶玉、陳宥均、劉世鈿部分，訂106年5月22日上午9時30分及下午2時、5月23日上午9時30分及下午2時、5月24日上午9時30分及下午2時、5月24日上午9時30分及下午2時、5月25日上午9時30分，於本院第6法庭進行審理；

於106年6月12日上午9時30分及下午2時、6月19日上午9時30分及下午2時、6月20日上午9時30分及下午2時，於本院第1法庭進行審理。

（二）就被告廖惠貞、陳炳、王兌云、陳雪鳳、陳俐璇、蕭曉菁部分，訂106年6月14日上午9時30分及下午2時、6月15日上午9時30分及下午2時、6月16日上午9時30分及下午2時、6月22日下午2時，於本院第6法庭進行審理；

於106年6月12日上午9時30分及下午2時、6月19日上午9時30分及下午2時、6月20日上午9時30分及下午2時，於本院第1法庭進行審理。

（三）就被告薛人寬、程東富部分，訂106年6月21日上午9時30分及下午2時、6月22日上午9時30分及下午2時，於本院第6法庭進行審理；

於106年6月12日上午9時30分及下午2時、6月19日上午9時30分及下午2時、6月20日上午9時30分及下午2時，於本院第1法庭進行審理。

（四）就被告龔興生、蘇喜文、丁定吉、丁志宗、吳志雄、李文源、潘正中、張坤春部分，訂於106年6月12日上午9時30分及下午2時、6月19日上午9時30分及下午2時、6月20日上午9時30分及下午2時，於本院第1法庭進行審理。

四、前揭第三人參與本案後，於相關刑事訴訟期間，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其等陳述逕行判決，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第455條之16第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第九庭 審判長法 官 田德煙

法 官 魏志修

法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 莊惠雯