臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,訴,863,20170501,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度訴字第863號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡冠維
具 保 人 施怡婷
上列被告因妨害自由等案件（105年度偵字第10633號），本院裁定如下：

主 文

施怡婷繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：本件被告蔡冠維因妨害自由等案件，前經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國105年9月21日聲請羈押，經本院法官訊問後，認無羈押必要，改以新臺幣伍萬元交保，由具保人施怡婷繳納保證金後，已將被告釋放，有本院105年度聲羈字第181號報到單、收受訴訟案款通知等在卷。

嗣被告經本院依住所傳喚，命其於106年3月8日、4月19日到庭，均未到院接受訊問，經囑警拘提亦無所獲，有送達證書、本院刑事報到單及彰化縣警察局芳苑分局拘提報告書等在卷可憑，且經通知具保人帶同被告到案未果，亦有送達證書、本院刑事報到單等附卷可參，而被告又無因受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，並有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可考，足認被告已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
刑事第七庭 審判長法 官 黃玉齡
法 官 黃士瑋
法 官 梁晉嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
書記官 呂雅惠