臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,交易,104,20160531,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度交易字第104號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 吳家漢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第10997 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳家漢於民國104 年7 月31日上午7 時26分許，騎乘車牌號碼000-000 號機車，沿彰化縣花壇鄉永春街16巷由西往東方向行駛，行至永春街16巷與溪埔橋之交岔路口，左轉欲駛入溪埔橋時，適有告訴人蔡進贊騎乘車牌號碼000-000 號機車，沿溪埔橋由北往南方向行駛至上址交岔路口處，被告吳家漢應注意車輛行經無號誌交岔路口，左轉彎車應暫停讓直行車先行，且應注意在未劃分向線或分向限制線之道路，左轉彎後應靠右行駛，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉彎後未靠右行駛，致2 車發生擦撞，造成告訴人蔡進贊倒地受有右側遠端橈骨骨折之傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、查本件告訴人告訴被告之過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告於本院調解成立，告訴人因而於本件繫屬本院後具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及調解程序筆錄各1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
書記官 施嘉玫