臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,1234,20170524,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1234號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃明華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第915號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

黃明華駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第6行「普通重型機車」更正為「輕型機車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛標準之情形下，騎乘機車於道路上行駛，對一般往來之人車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，顯可非議，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克；

惟念其犯後已坦承犯行，兼衡其自述為國中畢業之智識程度、業商、家庭經濟小康之生活狀況（見速偵卷第7頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）及檢察官具體求處有期徒刑2月尚屬適當等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第二庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 郭佳雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第915號
被 告 黃明華 男 51歲（民國00年0月00日生）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃明華於民國106年4月16日下午1時許起至同日下午2時30分許止，在彰化縣社頭鄉和平三路之山海珍餐廳，飲用紅酒
200cc後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午2時35分許，騎乘登記為蕭蜜所有而由黃明華使用之車牌號碼000-000號普通重型機車，自上開餐廳離開，欲返回彰化縣○○鄉○○路000巷00號之居所。
嗣於同日下午2時42分許，騎乘上開車輛行經彰化縣社頭鄉員集路與和平三路口，經警執行取締危險駕駛勤務，因其轉彎未依規定使用方向燈而為警攔檢，發現其身上酒氣濃厚，而於同日上午2時57分許對其實施酒精濃度呼氣檢測，達每公升0.33毫克，逾每公升0.25毫克法定安全駕駛標準，而遭警查獲。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃明華於警詢時、偵訊中坦承不諱，並有彰化縣警察局道路安全當事人酒精測定紀錄表及彰化縣警察局舉發道路交通管理事件通知單等在卷可稽。
足證被告於警詢時、偵訊中不利於己之任意性自白均與事實相符，其酒後不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌，應堪認定。
二、核被告黃明華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具公共危險罪嫌。
請審酌被告未有酒駕犯罪紀錄，為初犯，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，另被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對四周事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府於新聞媒體廣為宣導，又在飲酒後已達不能安全駕駛之情況下騎乘機車在道路上快速奔馳，為警查獲，具有較高度危險性，對公路一般往來之人車均生較高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，嚴重影響公共交通安全，及被告於警詢時、偵訊中坦承犯行，與被告智識程度為國中畢業、職業為商，家庭經濟狀況為小康等一切情況，請量處被告本罪法定刑之最低度刑有期徒刑2月之刑，以勵自新，並維公共交通安全及社會公平正義。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
檢 察 官 廖 偉 志