臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,簡,736,20170511,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第736號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 莊畯鈜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第295號），本院判決如下：

主 文

莊畯鈜施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「臺灣彰化地方法院檢察署鑑定許可書1紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告施用毒品戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限，並考量其犯罪動機、目的、手段、犯後坦承犯行、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、未扣案之玻璃燈泡，為供被告本案施用第二級毒品所用之物，業據被告供述在卷，鑒於上開物品取得容易，價值不高，並不具備刑法上之重要性，爰不併予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第五庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 莊惠雯
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條 毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。