臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,108,20170428,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第108號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林聖恩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第48號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林聖恩於民國105年5月8日下午4時許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市中山路中線車道由北往南方向行駛，途經彰化縣○○市○○路0段0號前，欲右轉中正路時，應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時日間天候晴、道路無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意，行至設有行車管制號誌交岔路口，變換車道右轉彎時，未注意車前狀況，不慎撞及同向右前方之告訴人黃世勇所騎乘車號000-000號普通重型機車，致告訴人黃世勇人車倒地，受有雙手部挫傷合併開放性傷口、下背及骨盆、右大腿、左臀挫傷合併擦傷之傷害。

被告林聖恩於上開時地肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，向前往現場處理車禍之警員坦承為肇事者，自首而接受裁判。

因認被告林聖恩涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官起訴，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人黃世勇及被告雙方業已達成和解，並由告訴人具狀撤回告訴，有彰化縣彰化市調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第五庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 莊惠雯