臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,971,20170510,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第971號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張清智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第450 號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張清智駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張清智於民國106 年2 月14日晚間7 時許至晚間8 時40分許止，在彰化縣彰化市臺化街某路邊攤，飲用高粱酒後，隨即駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車上路，欲返回住處。

嗣於同日晚間8 時47分許，行經彰化縣彰化市中山路3 段與金馬路口處，不慎與張興旺所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經警到場處理，檢測張清智之吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克。

二、證據名稱：

（一）被告張清智於警詢時及偵訊中之供述。

（二）證人張興旺於警詢中之證述。

（三）酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1 紙。

（四）現場照片19張。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以103年度速偵字第4518號為緩起訴處分，緩起訴期間為103 年8月1 日至104 年7 月31日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知戒惕，再次酒後駕車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，本件其與張興旺所駕駛之自用小客車發生碰撞造成交通事故，對交通安全已生實害，所為實屬不該，惟犯後坦承犯行，並與張興旺達成和解，有本院調解程序筆錄可參，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、國中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第四庭法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 10 年 5 月 10 日
書記官 施嘉玫
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。