臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,單禁沒,76,20170510,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第76號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 葉松讙
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵緝字第17號、第18號），聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第87號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重各零點零參零貳公克、零點零壹柒參公克）及其所用包裝袋貳個均沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告葉松讙因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵緝字第17號、第18號為不起訴處分，扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘淨重：0.0302公克、0.0173公克）係屬違禁物，爰聲請沒收並銷燬之。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及同法第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，本件被告葉松讙因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵緝字第17號、第18號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參。

又本案扣案之透明結晶2 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第0000000000號、草療鑑字第1051000168號鑑驗書在卷可憑，是該透明結晶係屬違禁物，不問是否屬於犯人所有，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予宣告沒收銷燬之。

又盛裝該毒品之包裝袋，無論以何種方式，均難以與毒品完全析離，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

故聲請人聲請本件宣告沒收銷燬，經核與上揭規定相符，應予准許。

四、依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 施嘉玫