臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,聲,1964,20171226,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第1964號
聲 請 人
即 被 告 林信典
聲請人即
選任辯護人 周復興律師
上列聲請人因被告涉犯毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林信典因販賣第一、二級毒品案件，經檢察官提起公訴後，於民國106年10月27日羈押迄今。

本案業於106年12月18日辯論終結。

被告犯行雖達7次，但實際對象僅有陳律銘、楊世宏，金額總計只有約新臺幣10萬元，與大量販毒情形不同，屬於封閉式非開放式，對社會危害較輕微，被告販毒獲利所得不多。

被告從警詢、偵訊到審理中都認罪，另被告有供出毒品上游，惟尚在偵辦中，請審酌被告願意供出上手，縱使尚未查獲，多少有功勞。

被告犯罪情節輕微，犯後態度良好，且被告已認罪，無串證、滅證及逃亡之虞，被告母親年事已高，被告希望具保停止羈押，可以回家陪伴母親等語。

二、經查：被告林信典甫於106年7月17日通緝歸案，未住在戶籍地，賃居在外，無固定住居所，而本件因販賣第一級毒品既遂與未遂罪及轉讓禁藥甲基安非他命罪，業經本院合併判處應執行有期徒刑20年，又另有其他販毒、吸毒、槍砲案件在其他院檢機關偵審中，基於趨吉避凶之人性心理，難期被告將來會遵期到案接受審判或執行，故有事實並有相當理由足認有逃亡之虞，羈押原因仍然存在，並有羈押之必要，被告及辯護人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳銘壎
法 官 陳彥志
法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書記官 卓俊杰