臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,聲,765,20170525,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第765號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李文周
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第497號），本院裁定如下：

主 文

李文周犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李文周因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訴法第477條第1項規定，聲請裁定。

二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

茲聲請人依受刑人之請求（見臺灣彰化地方法院檢察署106年度執聲字第477號卷附調查表），向本院聲請定其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當。

又按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束〔最高法院103年9月2日103年度第14次刑事庭會議決議（二）參照〕。

且法院就數罪併罰而有二裁判以上案件定其應執行刑時，固有自由裁量之權，但仍應受法律內部性界限與外部性界限之限制。

經查，受刑人所犯如附表編號1之⑴、⑵、附表編號2之⑴、⑵所示之罪刑，曾經本院分別定應執行有期徒刑1年月6、7月在案，是本院於定本件應執行刑時，自不得逾2年1月之範圍（1年6月＋7月＝2年1月）。

本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當，爰合併定其應執行刑為如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 林嘉賢

附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│  編      號  │          1           │          2           │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  罪      名  │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  宣  告  刑  │(1)有期徒刑10月。     │(1)有期徒刑5月，如易科│ 
│              │(2)有期徒刑10月。     │   罰金，以新臺幣壹仟 │ 
│              │                      │   元折算壹日。       │
│              │                      │(2)有期徒刑4月，如易科│
│              │                      │   罰金，以新臺幣壹仟 │
│              │                      │   元折算壹日。       │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  所 犯 法 條 │(1)毒品危害防制條例第1│(1)毒品危害防制條例第1│
│              │   0條第1項           │   0條第2項           │
│              │(2)毒品危害防制條例第1│(2)毒品危害防制條例第1│
│              │   0條第1項           │   0條第2項           │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  犯 罪 日 期 │(1)105年3月17日下午2時│(1)105年3月14日       │     
│              │   40分往前回溯前4日之│(2)105年7月31日       │     
│              │   某時               │                      │
│              │(2)105年7月31日下午3時│                      │
│              │   7分往前回溯前4日之 │                      │
│              │   某時               │                      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│
│案號          │105年度偵字第580號、16│105年度偵字第580號、16│
│              │15號                  │15號                  │
├───┬───┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣彰化地方法院      │臺灣彰化地方法院      │
│      ├───┼───────────┼───────────┤
│最  後│案  號│105年度訴字第752號    │105年度訴字第752號    │
│事實審├───┼───────────┼───────────┤
│      │判  決│105年12月29日         │105年12月29日         │
│      │日  期│                      │                      │
├───┼───┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣彰化地方法院      │臺灣彰化地方法院      │
│      ├───┼───────────┼───────────┤
│確  定│案  號│105年度訴字第752號    │105年度訴字第752號    │
│判  決├───┼───────────┼───────────┤
│      │判決確│106年1月24日          │106年1月24日          │
│      │定日期│                      │                      │
└───┴───┴───────────┴───────────┘