臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,訴,501,20171128,3

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度訴字第501號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 許祐棋
選任辯護人 李國源律師（法律扶助律師）
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主 文

許祐棋自民國一百零六年十二月四日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告許祐棋前經受命法官訊問後，認為其所涉強盜等案件，犯罪嫌疑重大，又本案最輕本刑為有期徒刑5年以上之重罪，且被告經通緝到案，有逃亡事實；

有羈押必要，乃於民國106年5月4日裁定羈押，並於同年8月4日、10月4日延長羈押在案。

二、本案羈押期間即將屆滿，經本院於106年11月23日訊問程序時，被告及辯護人均表示沒有意見等語。

而本院審酌被告被訴強盜等罪嫌，有卷內事證可稽，犯罪嫌疑重大；

如經判決有罪確定，最少應受有期徒刑7年以上之處罰，處罰甚重，而重罪常伴有逃亡之高度可能，實係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，於此情形下，逃亡之誘因亦勢將隨之增加。

且被告係經通緝到案，有逃亡事實。

又被告尚待轉換為證人身分作證，而被告所述與證人於偵查及本院審理中所述內容歧異，是以被告容有勾串證人之虞。

另被告之前供稱無錢交保等語，是不能以具保等處分代替羈押，羈押之必要性仍然存在。

從而，乃認被告仍有羈押之原因及必要，應自106年12月4日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
刑事第六庭 審判長法官 吳永梁
法 官 呂美玲
法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
書 記 官 林怡吟