臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,訴緝,4,20170511,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度訴緝字第4號
被 告 謝政達
具 保 人 謝錫楨
上列被告涉犯詐欺等案件，本院裁定如下：

主 文

謝錫楨繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。」

；

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告謝政達因詐欺等案件，前經本院指定保證金新臺幣1萬元，並由具保人謝錫楨繳納現金後，已將其釋放。

惟被告於民國106年3月4日、同年4月18日本院審理時經合法傳喚，無正當理由均未到庭，且具保人經合法傳喚亦未偕同被告到庭，有國庫存款收款書、本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知）、本院送達證書、本院刑事案件審理單及個人基本資料查詢結果等在卷可佐，足認被告已逃匿，是依首揭法條規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第三庭 審判長法官 紀佳良
法 官 王祥豪
法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書 記 官 楊憶欣